US reacts to Benjamin Netanyahu's remarks on future of Palestinian state
US and Israel differ on Palestinian state post Israel-Hamas war; Netanyahu rejects swift end, insists on Israeli security control.
The disparities between the US and Israel regarding the formation of a Palestinian state in the aftermath of the ongoing Israel-Hamas conflict have become evident. Responding to remarks from Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu on the war and the postwar situation in relation to Palestinian independence, US National Security Council spokesman John Kirby stated, "We clearly have a different perspective." Netanyahu, asserting that Israel's victory over Hamas would require several more months, rejected US appeals to reduce the intensity of the current military offensive in Gaza. In terms of complete Palestinian independence, Netanyahu dismissed the notion, insisting that Israel must maintain security control over all territory west of the Jordan River. He emphasized this as a necessary condition, conflicting with the idea of Palestinian sovereignty, during a nationally televised news conference.
Previously, US Secretary of State Antony Blinken stressed the importance of Palestinian independence for the genuine security of Israel. Earlier in the week, the US also called on Israel to scale back its military operations in the Gaza Strip. Netanyahu, seemingly countering the US stance, expressed, "A prime minister in Israel should be able to say no, even to our best friends—to say no when necessary and yes if possible."
Significantly, the international community is concerned about the fate of the Gaza Strip and Palestinian territory after the conclusion of the Israel-Hamas conflict. Prior to the ongoing war, Hamas governed the Gaza Strip region. During Blinken's recent visit to the Middle East, he communicated to Israeli authorities that Arab countries, including Saudi Arabia, were willing to contribute to the reconstruction of Gaza and support future Palestinian governance, contingent on Israel facilitating the path to Palestinian statehood.
चल रहे इज़राइल-हमास संघर्ष के बाद फ़िलिस्तीनी राज्य के गठन को लेकर अमेरिका और इज़राइल के बीच असमानताएँ स्पष्ट हो गई हैं। फ़िलिस्तीनी स्वतंत्रता के संबंध में युद्ध और युद्ध के बाद की स्थिति पर इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता जॉन किर्बी ने कहा, "हमारा स्पष्ट रूप से एक अलग दृष्टिकोण है।" नेतन्याहू ने यह कहते हुए कि हमास पर इज़राइल की जीत के लिए कई और महीनों की आवश्यकता होगी, गाजा में मौजूदा सैन्य हमले की तीव्रता को कम करने की अमेरिकी अपील को खारिज कर दिया। पूर्ण फ़िलिस्तीनी स्वतंत्रता के संदर्भ में, नेतन्याहू ने इस धारणा को खारिज कर दिया, और जोर देकर कहा कि इज़राइल को जॉर्डन नदी के पश्चिम के सभी क्षेत्रों पर सुरक्षा नियंत्रण बनाए रखना चाहिए। राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित एक समाचार सम्मेलन के दौरान उन्होंने फिलिस्तीनी संप्रभुता के विचार के विपरीत, एक आवश्यक शर्त के रूप में इस पर जोर दिया।
इससे पहले, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने इजरायल की वास्तविक सुरक्षा के लिए फिलिस्तीनी स्वतंत्रता के महत्व पर जोर दिया था। इससे पहले सप्ताह में, अमेरिका ने भी इज़राइल से गाजा पट्टी में अपने सैन्य अभियान को कम करने का आह्वान किया था। नेतन्याहू ने अमेरिकी रुख का विरोध करते हुए कहा, "इज़राइल में एक प्रधान मंत्री को हमारे सबसे अच्छे दोस्तों को भी ना कहने में सक्षम होना चाहिए - जब आवश्यक हो तो ना कहना और यदि संभव हो तो हाँ कहना।"
गौरतलब है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय इजरायल-हमास संघर्ष के समापन के बाद गाजा पट्टी और फिलिस्तीनी क्षेत्र के भाग्य को लेकर चिंतित है। चल रहे युद्ध से पहले, हमास ने गाजा पट्टी क्षेत्र पर शासन किया था। ब्लिंकन की मध्य पूर्व की हालिया यात्रा के दौरान, उन्होंने इजरायली अधिकारियों को बताया कि सऊदी अरब सहित अरब देश गाजा के पुनर्निर्माण में योगदान देने और भविष्य के फिलिस्तीनी शासन का समर्थन करने के इच्छुक थे, जो कि फिलिस्तीनी राज्य के मार्ग को सुविधाजनक बनाने के लिए इजरायल पर निर्भर था।